1標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)

JG/T235于2014年修訂。雖然新提出了“亮度”的概念，并增加了“近紅外反射率”指標(biāo)，試圖克服標(biāo)準(zhǔn)的不合理規(guī)定，但可以判斷涂料冷卻效果的指標(biāo)“隔熱溫差”從規(guī)定指標(biāo)降為參考指標(biāo)。同時(shí)，原標(biāo)準(zhǔn)JG/T235-2008中“保溫溫差”的檢測(cè)方法也存在明顯缺陷

JGJ/T287-2015已經(jīng)實(shí)施，太陽反射率和近紅外反射率的光度測(cè)定仍然是反射隔熱涂料施工驗(yàn)收的主要手段，這說明標(biāo)準(zhǔn)主管部門仍然沒有意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，客觀上助長(zhǎng)了只重反射而不注重節(jié)能效果的產(chǎn)品的隨意擴(kuò)散，而真正具有節(jié)能降溫效果的涂料卻無法得到支持和引導(dǎo)。為此，筆者在《標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)》雜志[5]上發(fā)表了一篇文章，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)中確定的功能指標(biāo)和具體檢測(cè)方法存在明顯缺陷，是目前反光隔熱涂料市場(chǎng)和應(yīng)用混亂的主要原因之一。

2標(biāo)準(zhǔn)使用不當(dāng)

因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)名稱已明確定義為“反射隔熱涂料”或“熱反射隔熱涂料”，并明確定義為“太陽反射率高、近紅外反射率高、半球發(fā)射率高的涂料”，或“隔熱效果明顯的涂料”，另外，標(biāo)準(zhǔn)并未定量說明“隔熱效果明顯”；不清楚是用毛坯房、白色普通漆、同色系普通漆、同色標(biāo)還是其他參照物進(jìn)行定量對(duì)比。與毛坯房相比，只要表面有光滑的白色涂層，即使是石灰水或膩?zhàn)臃郏涮柗瓷渎省⒔t外反射率、半球發(fā)射率都會(huì)有一定程度的提高，甚至可能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求。相對(duì)于毛坯房，會(huì)有一定的降溫效果。從這個(gè)角度來說，標(biāo)準(zhǔn)是正確的。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有提到“節(jié)能”和“制冷”的概念，所以其名稱、定義、功能指標(biāo)和測(cè)試方法是統(tǒng)一的。它并不試圖包括所有能“降溫”、“節(jié)能”或“隔熱”的建筑涂料，而只是指反射

這種隔熱涂料。但標(biāo)準(zhǔn)使用者或主管部門錯(cuò)誤地將“反射隔熱涂料”視為“降溫”、“節(jié)能”或“隔熱”涂料的唯一標(biāo)準(zhǔn)，并以此作為推廣節(jié)能涂料產(chǎn)品、規(guī)范產(chǎn)品市場(chǎng)的依據(jù)，有失偏頗和不當(dāng)。

3標(biāo)準(zhǔn)有缺陷

另一方面，我國(guó)大力強(qiáng)調(diào)建筑節(jié)能，在夏熱冬暖地區(qū)和夏熱冬冷地區(qū)大力推廣使用能降低能耗的建筑涂料，即無論涂料的節(jié)能機(jī)理是反射太陽光、反射紅外線、輻射熱能、提高熱阻還是其他，只要能降低外墻或室內(nèi)溫度，能耗降低越多質(zhì)量越好。但由于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)的局限性和不重視能耗指標(biāo)的缺陷，以及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中的使用不當(dāng)，阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展和市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)作。主要缺陷體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

1)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的三個(gè)功能指標(biāo)門檻不高。雖然這些指標(biāo)可以用來計(jì)算熱設(shè)計(jì)和驗(yàn)收的等效熱阻，但這三個(gè)指標(biāo)與節(jié)能效率相關(guān)性的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)卻很少見到。表1中各種常用涂料的三項(xiàng)指標(biāo)均合格甚至很高，說明該指標(biāo)無法區(qū)分常用涂料和節(jié)能涂料，更難以區(qū)分優(yōu)劣。

2)由于標(biāo)準(zhǔn)的局限性和使用不當(dāng)，R&D涂料產(chǎn)品機(jī)構(gòu)被誤導(dǎo)，片面追求這三個(gè)在